Uttalande från amerikanska utrikesdepartementet, från Pentagon och inslag i olika medier fördömer nu Kinas ökade anslag till dess försvarsbudget, eller rättare till dess försvarsdepartements budget vilket till stor del kan skilja i hur och till vad kapitalet nyttjas.
Tydligen skall budgeten öka med 17,6 procent, enligt DN och CNN, vilket inte är så konstigt i ett land vars ekonomi växer så det knakar (upp till 10 procentenheter vissa år), där försvaret är en av de absolut största arbetsgivarna. Löner stiger ju självklart med ekonomisk utveckling.
Att sedan EU har i sina mål att öka försvarsugifterna bland medlemsländerna samt att verka för försvarsteknisk utveckling är tydligen en annan sak. Att USA ökar sin budget från långt över 400 miljarder dollar till över 600(!) miljarder dollar (en ökning väl i linje med de där 17,6 procenten) är tydligen en annan sak. Att Kina mer i undantagsfall än som regel följer sin imperialism med militär makt (vilket man inte kan säga om USA) är tydligen en annan sak.
Visst, det är inte bra att ett land som i grund och botten fortfarande är så fattigt och som fortfarande har problem med demokrati och mänskliga rättigheter inte satsar mer på att göra det bättre för gemene man. Men vänta, har inte till exempel USA också problem med hälsa och vård för allmänheten? Har inte USA också problem med mänskliga rättigheter? Har något svagt minne av att en lag som ger CIA rättigheter till viss tortyr är på väg genom det amerikanska lagstifande systemet...
Etiketter
tisdag 4 mars 2008
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Bloggarkiv
-
▼
2008
(13)
-
▼
mars
(10)
- Ett mer självständigt och aktivt FN, tack!
- Påsk!
- Två korta funderingar
- För demokratins skull; Michigans och Floridas prim...
- Vart går gränsen för smutspratandet och det negati...
- Christian versus Islamic consveratism
- Kinas miltärbudget
- Sverige erkänner Kosovo
- Tankar kring Kosovo
- Reflektioner kring primärvalsräjset hittils
-
▼
mars
(10)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar