Angående Kosovo

Ser på CNN att det tydligen är någon form av kravaller utanför den amerikanska ambassaden Belgrad. Det är väl inte första gången efter den senaste veckans storpolitiska spel; och inte förvånande om man ser till det stöd som faktiskt fanns för den nationalistiska sidan i det alldeles nyligen avslutade presidentvalet.

Det verkar vara en hel del olika faktorer som ligger bakom det här; och det ska sägas att antagligen är det människor, som i idrottsvärlden hade kallats för huliganer, som genomför de våldshandlingar som förekommer. Tecken som tyder på detta är den enorma fredliga demonstration som genomförs samtidigt. Till vilken kravallerna känns som en droppe i havet.

När man sitter och ser detta via tv:n så slår mig ändå tanken att det här sköts mycket bättre av serberna än vad som skulle ha kunnat hänt. Kosovo är ändå en historisk och kulturell vaga (ungefär som att Västra-, Östra Götaland eller gamla Svealandskapet skulle ha avträtt från Sverige). Samtidigt har Serbien, eller rättare gamla Jugoslavien, gått genom en lång period av konflikt vilket ofta leder till nationalism samt uniformitet av massan. I ljuset av detta skulle det lätt ha kunnat gått mycket mer våldsamt till. Det ser också ut som att polisen tar detta på allvar, kan tänka mig att påtryckningarna från den amerikanska sidan känns hos den Serbiska regeringen just nu.

För att summera mina reflektioner just nu: tråkigt att våldet blossar upp lite då och då men det ser än så länge ut som att det kommer att kunna kontrolleras relativt ordnat. Mycket beror på hur den amerikanska sidan reagera ju längre det lider skulle jag gissa.

Frågan om Kosova är en av de svårare just nu i den internationella politiken. Tycker att det har gått lite fort fram, men ogenomtänka beslut är väl kanske ett kännetecken för Bush-administrationen. Får hoppas att Carl Bildt får fel och att Sverige inte erkänner Kosovo så tidigt som redan i mars. Det behövs definitivt mer diskussion kring detta ämne. Som jag förstår det finns det till och med, rent praktiskt, problem med internationell rätt och ett erkännande som kan få efterverkningar för Sverige senare.

(Får eventuellt återkomma till mina åsikter kring huruvidare det är rätt att erkänna Kosovo eller inte i ett senare längre inlägg.)

Nattens debatt (Demokraternas nomineringsval)

Ser till viss del fram mot nattens debatt; det ska bli intressant att se vilken approach Hillary intar gentemot Barack. Det är väl, får man säga, nu den period inleds (vilket det iofs stått klart i nära en månad) som kommer vara avgörande för hennes kampanjs framtid (Bill sa tom. det rakt ut idag såg jag; om man nu kan ta det på allvar). Med andra ord: detta är första debatten Hillary inte har råd att vara dålig i.

Mina tankar på förhand lutar lite åt att HRC är den bättre debattören men har väl egentligen inte mycket att grunda detta på. Hon har ju faktiskt till och med varit lite illa ute under någon av de tidigare debatterna. Det måste dock också sägas att av de debatter som hittils varit, har det bara varit de där Edwards fortfarande deltog, som varit någorlunda seriösa bataljer. De senare av debatterna luktade ändå lite som någon form av samarbete mellan Edwards och Obama vilket kan ha bidragit till att Hillary "looked bad"... (detta i sin tur kan ha varit på grund av det sociologiska fenomenet att män omedvetet avbryter kvinnor i konversationer mer än andra män, särskilt när kvinnorna är underrepresenterade)

Men som sagt, för att återkomma till sak, har en magkänsla av att Hillary är i grunden den bättre debattören och att hon är riktigt exalterad nu. Vi kommer sannolikt få se en offensiv Hillary i natt. Det återstår att se om Obamas kampanj har varit effektiva i "the expectations game" (de generella förväntningarna är högre på henne); att Barack sköter sig bättre än väntat eller att en förlust inte tas så allvarligt.

0200: Svensk tid. Återkommer antagligen med fler kommentarer då.

Premiär

Då var det premiär för mig här med; har länge varit på väg ut i "cyberrymden" och detta bloggande men det är först nu, och här, som det blivit av.

Det får nog ses som ett test i första hand, ett fritidsprojekt i andra hand och något seriöst först i tredje hand (om det alls skall ses så).

Min mening är att reflektera över ämnen som politik och historia/kultur men det kommer även att presenteras en hel del personligt.

Håll till godo.